不再害怕问题！

记住要看到结局！

今年的东京奥运会展示了奥林匹克历史上的第一位跨性别运动员。

8月2日，43岁的新西兰Trans-Weightlifter劳雷尔·哈伯德（Laurel Hubbard）参加了妇女举重87公斤。

该消息发布后，它很快就变成了热门搜索。

对于跨性别举重运动员来说，参加公平吗？

至少国际举重联盟和国际奥林匹克委员会已经确认她符合所有参与标准。 2015年，国际奥林匹克委员会修订了其宪法，并正式允许跨性别运动员参加奥运会。

该条目的资格指南详细介绍了跨性别女运动员的睾丸激素水平，例如，在过去的12个月中，血清中的总睾丸激素保持在每升10纳米尔，等等。Hubbard符合相关法规，因此成为跨性别运动员参加奥运会的“第一人称”。

尽管如此，争议并没有停止。

图片显示了微博投票显示页面。数据表明，大多数微博网络认为这是“不公平的”

一些专家指出，上述资格指南几乎无法抵消经历青春期的男性的生物学优势。一些媒体分析了哈伯德在“性别转变”之前是男性举重运动员，但他在国际竞技场的表现平庸。在2017年参加女子团体比赛之后，他在各种比赛中赢得了“六金和一枚银牌”。比利时的参赛者安娜·范·贝灵亨（Anna Van Bellinghen）也通过媒体讲话，说她尊重性少数群体的权利，但哈伯德参加了其他女性球员的比赛是“不公平的”。

除了讨论参与是否公平的讨论外，跨性别群体的困境再次出现。在仍然需要改进现有规则的环境中，跨性别者可以像其他所有人一样在运动领域的同一阶段竞争吗？

关于这个问题，我们不必急于得出结论，并查看以下内容〜

01

体育比赛中男女之间的区别有多大？

在青春期之前，男性和女性实际上没有显着差异，无论是身高，肌肉还是骨骼质量。

如果跨性别女运动员在青春期之前完成跨性别者的转化，或者在青春期期间始终使用激素治疗，那么跨性别女运动员不太可能具有“不公平的竞争优势”。

但是，如果跨性别女运动员在青春期期间不接受激素疗法，则激素带来的变化将是巨大的，并且对身高，心脏大小，手和脚等的影响将是永久性的。

进入青春期后，男性的睾丸激素水平突然上升到女性的10至15倍。

这种激素差异引起了一系列的发育效果：男性平均高12至15厘米，肢体较长，肌肉，更密集的骨骼，相对较少的脂肪，脂肪相对较少，体重更高，结缔组织更强。

此外，睾丸激素可以在骨髓中产生更多的红细胞，因此雄性血液具有更强的氧气。

一般而言，男性的血红蛋白为131〜179g/l，女性的血红蛋白为117〜155g/l。男性的红细胞体积在42％至52％之间，女性为37％至47％。

倾斜更多的体重和减少脂肪等同于“力量的一部分，减少负担的一部分”。

投掷力通常需要使用杠杆原则，更长的手，脚甚至手指都可以提供帮助。

更多的红细胞，更大的心脏，较厚的血管和气管将使循环系统更强。

这些差异将带来身体健康和竞争优势。

相对而言，划船，游泳和跑步的男女数十种是最小的，范围从10％到13％。

此外，男女之间有16％至22％，包括自行车，跳跃（例如跨栏，跳远，跳高），足球，网球供应，撑杆跳，等等。

您需要上半身的力量和爆炸性越多，差距就越大。例如，男女之间的差异为19％〜34％。

最大的区别是棒球投球和一种曲棍球“拉力射击”的进攻技巧，男女之间的差距超过50％。

值得注意的是，跨性别运动员参加这次的举重具有很大的优势，因为这是上身力量的事件。

在1998年至2018年之间，男女都有69公斤的举重。当时，这个水平的男性纪录是357公斤，女性的世界纪录是275公斤，差异30.2％。

02

跨性别女运动员有竞争优势吗？

最新的研究指出，在为非专业运动员进行了12个月的激素治疗后，跨性别女性的睾丸激素浓度被抑制了5nmol/L以下，大大降低了其强度，LBM（纤细的体重/肌肉组织含量）和肌肉区域。 ，但是即使经过36个月的激素治疗，跨性别女性的强度，LBM和肌肉区域的强度仍然高于Scisgender妇女。因此，大多数竞争性运动都基于二进制性别分为男性和女性群体，因为这两组的生理功能和运动表现太大了。

对非专业运动员中跨性别女性的身体变化的研究不能直接用于得出关于跨性别女运动员的身体和运动优势的结论，尤其是概括参加不同活动的跨性别女运动员。

例如，在耐力运动中，等级水平与有助于氧气流的血红细胞中的血红蛋白含量密切相关，而血红蛋白含量也与睾丸激素水平有关。男性通常比女性更高的血红蛋白含量，因此男性的成绩通常比女性更好。

根据目前的研究，激素治疗最有可能减少跨性别女运动员的有氧和耐力到SCISGENDER女运动员的范围，但是她们的力量和肌肉可能不会改变太大，或者尽管其力量和肌肉肯定会降低。但这还不足以消除相对优势。

此外，如果跨性别女运动员的身体大，并且具有更大的力量，则在耐力计划中并不是特别有益。

激素治疗后，跨性别女性的大小保持不变，但是她们的肌肉质量和有氧运动能力降低，这可能导致速度较慢，恢复时间更长和其他生理弱点。因此，跨性别女运动员在所有事件中都没有优势，尽管他们在举重活动中可能具有优势。

03

跨性别女运动员参加女性比赛的规则是否合理？

就性别重置运动员和两性运动员的参与要求而言，国际奥林匹克组织委员会（IOC）必须在包容性和竞争公平性之间进行权衡，也就是说，跨性别女性有权参加体育比赛，cisgender妇女也有权有权在保护下竞争。

2003年，国际奥委会因尊重性别重置运动员而在2004年雅典奥运会上首次参加奥运会的性别重置运动员而获得了斯德哥尔摩共识，但是青春期后的性别重置需要三个条件。 ：

1。完整的手术解剖学变化，包括外部生殖器和性腺切除术的变化；

2。新的性别在相关官方当局法律上承认；

3。性别重置的激素治疗应以可验证的方式持续足够长的时间，以减少性别因素引起的运动竞赛的优势。

2015年，国际奥委会更新了规则，建议“外科解剖学的变化作为排位赛的先决条件并不是确保公平竞争的必要条件，也不符合人权立法和概念的制定，但需要参加女子活动的运动员的精华素。睾丸激素浓度在比赛开始前的12个月内和比赛期间的浓度不得超过10 nmol/l。

大多数国际体育组织都采用了国际奥委会规定，但是世界田径联合会，世界划船联合会和国际自行车联合会要求参加女子活动的运动员的血清睾丸激素浓度不得超过5nmol/l，这是规定的一半由国际奥林匹克委员会。

在东京奥运会之前，国际奥委会没有更新睾丸激素水平的规则，这也是一种警告。因为与个人协会不同，奥运会上有许多事件，而当前对跨性别女运动员的研究处于早期阶段，并且需要对跨性别女运动员在不同事件中的表现进行研究以指导规则更新。

不可否认的是，制定规则以实现绝对公平是困难甚至不现实的。

目前，可以认为，IOC和其他体育组织将跨性别女性运动员进入女子比赛的规则是基于科学的，并妥协了性少数群体参加体育运动的机会，并且也是一种相对公平的方法。

科学家还没有科学依据质疑规则。例如，国际橄榄球委员会认为，不允许跨性别的女运动员参加女性橄榄球比赛，但该决定并不是基于对跨性别女运动员和sisgender女运动员之间身体对抗的研究，而是基于假设的模型关于男性男性和女运动员之间的身体对抗。

关于此事，KE博士同意这一观点：梅运动比赛变得越来越公平，可能是最好的运动员获胜。

无论跨性别运动员的生理性别是否带来优势，Ke始终认为“训练比跨性别更大”。

就像在奥运会上一样，中国年轻球员李万文终于击败了跨性别球员，并以比第二位的37公斤优势赢得了冠军。同时，她还创造了抢夺，干净和混蛋的奥运会记录以及总分。这是我们国家的奥运会运动员赢得的荣耀。

您如何看待“跨性别运动员参加”？